Pelanggaran Hak Asasi Manusia dan Hak Sipil Masih Terjadi Di Amerika Serikat

Pelanggaran hak asasi manusia dan sipil sering terjadi di banyak bagian Amerika Serikat sebagaimana diilustrasikan oleh undang-undang terkini dan perkawinan yang disahkan di Legislatif Negara Bagian, keguguran keadilan yang terjadi melalui putusan yang diberikan dalam sistem peradilan kita, bias dan diskriminasi yang terjadi di tingkat perusahaan dan bullying di sekolah kami. Ketika mereka terjadi, pelanggaran ini memiliki dampak negatif yang serius terhadap hubungan ras masyarakat, dapat menyebabkan pembangkangan sipil dan perselisihan dan kadang-kadang bahkan mengancam kemampuan kita untuk menjaga hukum dan ketertiban. Jalan apa yang terbuka bagi kita untuk mencegah terjadinya masa depan mereka?

Penilaian Hubungan Ras Kami Saat Ini Berdasarkan Enam Puluh Tahun Pengamatan

Saya bukan ahli dalam hubungan ras tetapi tumbuh dengan gerakan hak-hak sipil secara penuh dan melihat apa yang terjadi selama enam puluh tahun terakhir baik di Florida dan negara pada umumnya. Cara terbaik yang saya tahu untuk menyelesaikan masalah-masalah hak-hak sipil seperti yang dijelaskan adalah untuk mencegahnya terjadi di tempat pertama dengan menghilangkan penyebab yang mendasari, tetapi itu tidak selalu mungkin dan ketika mungkin itu tidak terjadi dalam semalam.

Gerakan hak-hak sipil Amerika telah membimbing kita banyak kemajuan dalam hubungan ras melalui upaya Dr Martin Luther King, American Civil Liberties Union, pengesahan Undang-undang Hak Sipil tahun 1964 dan Undang-Undang Hak Memilih tahun 1965 oleh Kongres Amerika Serikat ditandatangani menjadi hukum oleh Presiden Lyndon B. Johnson dan upaya-upaya yang terdokumentasi dengan baik dari banyak orang lain.

Tetapi meskipun negara kita telah memilih presiden kulit hitam pertama, pada kenyataannya berbagai kelompok rasial kita jika diberi pilihan masih lebih suka berbaur dengan anggota ras mereka sendiri sebagian besar waktu. Pembedaan yang dilakukan sendiri dari ras satu sama lain ketika dan di mana hal itu terjadi menggarisbawahi saling pengertian dan rasa hormat, memberikan kesempatan bagi kesalahpahaman untuk muncul dan kadang-kadang menjadi pertandingan yang menyulut pembangkangan sipil ketika dianggap pelanggaran pelanggaran hak asasi manusia. Protes dan demonstrasi yang terjadi sebagai akibat dari undang-undang penindasan pemilih, ketidaksetaraan pernikahan dan dugaan keguguran keadilan yang timbul dari vonis juri yang tidak populer menggambarkan poin saya.

Fokus saya akan terutama pada undang-undang penindasan veto yang beroperasi selama pemilihan Presiden 2012.

Pelanggaran hak asasi manusia dan sipil yang diilustrasikan oleh undang-undang pemungutan suara yang disahkan di Badan-Badan Legislatif Negara

Ketika undang-undang seperti yang tercantum di bawah ini menjadi undang-undang dengan maksud yang disengaja tetapi sub-rosa untuk menurunkan persentase pemilih minoritas yang pergi ke tempat pemungutan suara dan memberikan suara karena partai yang meloloskan undang-undang tersebut menerima lebih sedikit dukungan dari para pemilih daripada yang diterima partai oposisi, ini merupakan pelanggaran keserasian rasial yang disengaja dan upaya yang jelas dari pihak politik di kantor untuk mempertahankan kekuasaan dengan segala cara bahkan dengan melanggar hak asasi manusia dan sipil. Undang-undang dan praktik-praktik yang disebutkan mengingatkan pada hukum yang diberlakukan oleh apa yang disebut "republik pisang". Ketika undang-undang itu tidak memiliki hasil yang diinginkan dan pemilu hilang oleh pihak yang memberi mereka apa selanjutnya? Junta militer? Adalah keterlaluan bagi sebuah partai politik di Amerika Serikat untuk mundur ke tingkat itu. Jika sebuah partai politik tidak dapat memperoleh suara mayoritas dengan cara yang sah dan etis maka tidak memiliki hak untuk memenangkan pemilihan. Pertimbangkan taktik-taktik ini sejenak yang semuanya baru-baru ini digunakan dalam upaya memenangkan pemilihan.

  • Buat pendaftaran untuk memilih lebih sulit.
  • Gunakan persyaratan identifikasi yang ketat dan memberatkan sebagai prasyarat untuk mendaftar untuk memilih dan memberikan suara Anda.
  • Melarang registrasi hari yang sama pada tanggal pemilihan umum.
  • Kurangi jumlah hari pemungutan suara awal seminimal mungkin.
  • Hilangkan earlyoting pada hari Minggu – hari di mana banyak pemilih warna lebih memilih untuk memberikan suara mereka.
  • Buatlah voting sesedikit mungkin bagi mereka yang biasanya tidak memilih Anda.
  • Secara sengaja mendistribusikan pamflet dalam bahasa Spanyol yang salah dalam menetapkan tanggal pemilihan dan menunjukkannya diadakan pada tanggal lebih lambat dari tanggal yang telah dijadwalkan.
  • Taruh lebih banyak mesin pemungutan suara di tempat-tempat yang disukai daripada yang Anda tempatkan di daerah yang didominasi oleh pihak lawan untuk memastikan antrean panjang dan penundaan pemungutan suara di daerah yang didominasi oleh partai lawan dan pastikan hanya garis pendek yang ada di daerah yang didominasi oleh partai yang berkuasa.
  • Mempersingkat waktu pelurunya tetap terbuka.

Ketika upaya diskriminatif untuk menekan hak-hak minoritas ini ada saat berikutnya situasi berkembang bahwa kelompok minoritas tersebut menganggap diskriminatif – seperti kegagalan pengadilan dalam pengadilan – akan memicu dan memobilisasi pembela hak-hak sipil, memulai litigasi, menyebabkan protes publik dan mewujudkan petisi kepada pejabat pemerintah untuk ganti rugi. Apakah menciptakan kebutuhan untuk tindakan seperti itu untuk mempertahankan dan melaksanakan hak-hak yang kita semua jelas terikat demi kepentingan terbaik dari harmoni ras? Apakah demi kepentingan nasional untuk memungkinkan praktik-praktik semacam itu dilanjutkan? Biarkan pembaca menjadi hakim dari kesesuaian tindakan tersebut.

Hal ini sangat mengecewakan, bahkan setelah bertahun-tahun berusaha – legal, yudisial, publik dan pribadi, pribadi dan perusahaan untuk memberikan kesempatan yang sama dan menciptakan arena bermain yang setara untuk semua yang kita masih coba gali dari bawah rawa yang diciptakan oleh sikap orang-orang yang membeku dalam waktu dan tidak mau melihat kebutuhan untuk mengubah sikap mereka.

Kesimpulan

Kita harus terus mendidik anak-anak kita untuk memahami dasar-dasar dan pentingnya gerakan hak-hak sipil Amerika, penyebabnya dan kehidupan yang dikorbankan yang menyambutnya. Dan kita harus menanamkan di dalamnya kebutuhan untuk secara tegas berkomitmen pada persamaan hukum untuk semua: hitam-putih (atau ras atau warna lain), lesbian – gay – biseksual – transgender, atau straight, pria – wanita, muda – tua, dan dinonaktifkan tanpa memperhatikan doktrin agama atau ideologi politik.

Penghormatan atas perbedaan rasial dan budaya kita di semua kelompok usia tampaknya menjadi kunci untuk mengatasi sisa-sisa kefanatikan dan kebencian yang masih ada yang kadang-kadang masih menentukan harmoni rasial dan integrasi sosial. Kebiasaan susah hilang. Dalam hal ini mari berharap mereka mati lebih cepat daripada nanti.

© 2013 Douglas M. Midgley, JD All Rights Reserved Worldwide

No Comments

Post a Comment